中路股份大股东股份遭拍卖 或导致公司控制权变更

    本报记者 徐一鸣 见习记者 张文湘

    7月19日，中路股份发表公告称，公司控股股东上海中路（集团）有限公司（下称“中路集团”）所持有的3691万股上市公司股份继续拍卖，此举有可能导致公司控股股东发生变化。

    此外，由于关联交易信息披露不完整、未履行补偿承诺等问题，中路股份前后两任董事长均收到上海证监局下发的警示函。中路股份的公司治理等问题，也受到业内人士的广泛关注。

    控股股东持股比例持续下降

    公开资料显示，中路股份目前主要从事自行车等制造业务以及对外股权投资业务，公司拥有的“永久”牌自行车商标曾获首届“中国驰名商标”等多项荣誉。中路股份近年来业绩表现低迷，2018年至2022年间，公司扣非净利润分别为-3468万元、-5867万元、797万元、-1289万元、1336万元。

    本次拍卖股份占中路股份总股本的11.48%。如拍卖成功，中路集团的持股比例将变为13.35%，有可能导致控股股东身份发生变化。中路股份发布的2023年一季报显示，公司股权相对分散，第二到第九大股东均为境内自然人，第二大股东张源仅持有公司1.24%的股份。

    中路集团成立于1998年，法定代表人为陈荣，持有中路集团50%的股份；陈通、陈闪分别持有中路集团25%的股权。2022年年报显示，陈荣是中路股份的实际控制人，与陈闪为父子关系。2014年，陈闪接替陈荣，担任中路股份董事长职务。

    陈荣是上海投资圈的知名人物。公开资料显示，2019年10月10日，陈荣家族以110亿元财富位列《2019年胡润百富榜》第351位。

    2018年年末，中路集团扔持有1.32亿股中路股份的股权，占上市公司总股本的40.92%。此后，中路集团对中路股份的持股比例持续降低，如今更是面临失去控股股东地位的风险。另外，中路集团从2020年开始被列为“限制高消费企业”，还被最高人民法院公示为“失信公司”。

    7月19日，《证券日报》记者致电中路股份，中路股份工作人员明确表示不方便接受采访，称“没有公告的事情，我们都不方便回答”。

    前后两任董事长受罚

    在成为中路股份实际控制人期间，陈荣的诸多行为引起市场广泛关注，还因此受到证监会的处罚。

    2014年6月20日，陈荣将个人持有的上海路路由信息技术有限公司（以下简称“路路由”）10%股权，以1000万元的价格转让给中路股份。

    陈荣承诺称，股权转让工商登记完成后的12个月内，通过外来投资者大幅溢价增资，使路路由估值增值20倍。如届时未成功增资，陈荣则以20倍增值价格，即人民币2亿元回购该10%的股权。

    2015年12月份，路路由与上海紫辉鼎莅投资中心（有限合伙）（下称“紫辉鼎莅”）签订《增资协议》，拟按整体估值60亿元向路路由增资3亿元。不过，上述资金始终未能到位，陈荣更是通过资金循环转账方式，构造紫辉鼎莅向路路由汇款3亿元的资金流，但参与循环的资金最终均回到原始出资方。截至目前，陈荣仍未履行向中路股份回购路路由10%股权的承诺。

    “出现这种情况的话，应该由上市公司作为诉讼主体，起诉陈荣，并申请财产保全，尽量追回损失。”上海日盈律师事务所高级合伙人葛晓奇在接受《证券日报》记者采访时说道。

    另外，中路集团2012年开始实施规定，“纳入集团财务管理中心体系的子公司，须将所有资金集中到集团资金池，实施集团统一调配与管理”。基于上述规定，2015年12月25日，中路股份向路路由账户汇入共2000万元投资款，几天后，该投资款由路路由汇出到中路集团账户。在2018年11月至2019年3月间，中路股份向另一家参股公司中路能源（上海）有限公司汇入四笔共1950万元投资款，在汇入当日，也被上述参股公司汇出到中路集团账户。

    “这种将资金集中到集团资金池的做法，实际上是在打擦边球，具体是否违法，要看里面资金池的账户是怎么管理的。公司对关联交易信息披露不完整的背后，可能是为了规避监管，也不排除利益输送的可能。”葛晓奇如是说。

    在上述事件中，上海证监局认为陈荣、陈闪、中路股份等存在“以关联交易信息披露不完整、未履行承诺”等问题，下发了警示函。

（编辑 汪世军 乔川川）