硅片、电池片厂商未同步调价电池环节盈利水平有望修复

    证券时报记者 刘灿邦

    由于硅料供应持续偏紧，光伏产业链价格上行周期已经超过两年，过往的普遍情况是硅片环节更容易向下传导上游成本压力，而电池片环节夹在硅片与组件中间，成本传导能力相对较弱，这也是去年光伏产业链电池厂商大面积亏损的主要原因。

    不过，这一局面正悄然改变。

    9月26日，隆基绿能（601012）更新了硅片报价，与上一轮7月26日的报价相比，各尺寸硅片的人民币报价均未调整，182、166硅片报价分别为7.54元/片、6.33元/片，同时，美元报价还略有下调。

    另外一家硅片龙头TCL中环（002129）最近一轮报价是在9月8日，作为对比，中环150um厚度的P型210、182及166硅片报价分别为10.06元/片、7.62元/片、6.33元/片。

    电池片龙头通威股份（600438）于9月27日发布了单晶PERC电池最新报价，相比于上一轮9月6日的报价，210尺寸电池片价格上涨3分，为1.33元/W；182尺寸电池片价格上涨2分，为1.33元/W；166尺寸电池片上涨2分，为1.31元/W。

    证券时报·e公司记者致电通威股份，该上市公司人士称，当前电池片需求较好，公司顺势按照市场需求调高了报价。从今年实际情况看，电池环节盈利的确在持续修复，公司调价并没有考虑硅片供应的问题，主要还是下游需求较好，电池环节具备价格上调的基础。

    在本次电池报价调整中，通威210尺寸电池片涨幅高于182尺寸，两种尺寸电池片报价持平。通威作为龙头厂商，此番调价也有一定风向标意义。

    根据通威股份人士的反馈，目前182尺寸产品的产能相对多一些，此番调价中表现出的差异侧面反映出210产品的供需行情可能比较紧张。

    关于近期头部硅片、电池片厂商罕见未同步调整报价的情况，另一家头部电池厂商人士向记者反馈，光伏产业链不同环节的价格调整主要是受市场供需关系影响，不一定都会同步；同时，该厂商的产品报价都是根据市场供需关系来调整，和主流价格差异不会很大。

    至于不同尺寸电池片需求的差异，该头部电池厂商人士反馈说，去年的大致情况是182电池比210电池好卖，利润也更好；而今年，特别是近段时间，210电池比182电池更好卖，利润也在上升。据悉，该厂商目前已完成技术改造，绝大部分产线都可以生产182和210电池，可在两者之间进行切换，以满足客户对不同大尺寸电池的需求。

    证券时报·e公司记者注意到，PVInfoLink上周也曾指出，组件厂家采购力道仍未衰减，甚至对于高效电池片的需求增量，使原本就供应短缺的电池环节在高效电池片部分更加抢手，部分电池片厂商182、210尺寸报价上抬到1.32元/W以及1.31元/W的价格水位。展望后势，预期182、210尺寸在需求支撑下，价格仍有机会进一步上行，后续关注组件厂家采购力道。

    电池片厂商在光伏产业链中的话语权逐渐提升，也带来业绩好转的预期。受访厂商人士向记者反馈，近期硅片价格维稳，电池价格上涨，确实有利于电池环节的利润修复，对公司的业绩有正面影响。