多位专家共话ESG：绩效与价值创造需兼具

    本报记者 昌校宇 见习记者 杨洁

    今年以来，油价飞涨、传统能源公司股价回暖，ESG基金的业绩表现震荡、部分绿色科技股下挫。ESG概念和投资回报如何兼得？在7月10日举办的2022财新夏季峰会“ESG专场暨中国ESG30人论坛夏季年会”上，多位业界专家发表了各自的观点。

    在中信资本高级董事总经理、信宸资本管理合伙人信跃升看来，对ESG的理解需要从负面向正面转变。对此他提到三方面：首先，ESG是风险管理。中国的ESG规则未来一定会和国际标准一致，投资者不能安于“灰色地带”，一定要考虑未来ESG相关的风险影响；同时，ESG是巨大的商业机会，意味着企业可以开启新的产品和业务线，也可以重新自我定位；此外，中国的年轻群体对ESG价值的认同感较高，有时他们会考虑，企业不光要赚钱，是不是能保护环境、回馈社会？这一点也可以吸引人才。

    MSCI董事总经理、大中华区营运决策会员会主席吴佳青表示，在为中国企业做ESG评级的过程中，越来越多考虑赴美上市的企业会积极了解ESG评级。不过，全球统一ESG标准的设立并非一蹴而就，很难迅速创设一套全球一体化的标准。最好的办法是更透明的信息披露，以及更广泛的投资者参与，而投资者会关注自己的回报，因此会去研究风险，并且自行规避。

    富达国际全球投后管理与可持续投资主管陈振辉表示，ESG分析会将企业背景纳入考虑，了解企业的运作，包括跟管理层沟通ESG战略，交流长期的投资愿景和企业文化的发展变化，思考如何获得长期收益。

    谈及ESG基金近期略显低迷的表现，陈振辉表示，投资领域，特别是PE领域，是看投资回报率的，但同时也要考虑规避和对冲风险。在这方面，让企业做到ESG标准则可规避一部分监管风险。

    富兰克林邓普顿高级投资副总裁、全球私募部总裁兼COO苏晶就关注的许多领域情况谈道，不能真正绿色化的企业很难成功，因为这些企业未来吸引不到供应商、也吸引不到客户和顾客。她认为，可持续投资眼下最亟需的是一套可量化指标体系。

（编辑 李波）