吴学安：夯实科技诚信基石引领科技创新之先

    10月21日，媒体报道了两年前清华大学11篇材料科学领域论文因学术不端遭到撤稿一事，引发热议。当天晚上，清华大学深圳研究生院回应称，早在2017年4月，其已经会同学校有关部门，对涉事论文作者、该院2010级博士生叶肖鑫涉及严重学术不端问题进行了严肃处理，撤销了其博士学位。这一处理结果在校内进行了公告。而在媒体曝光之前，清华大学从未就此事公开发声，也没有向社会公布调查结果和处理意见。

    无论是近十年前就曝出的论文市场年销售额在10亿元以上的测算数据，还是一年前引发国内学术界地震的“施普林格撤稿风波”，都曾经引发铲除“学术黑中介”、还学术界一片净土的强烈呼声。这也是一个有望很快被解决的问题。记者从科技部政策法规与监督司了解到，科技部正在按照中央文件的要求，按照职责分工，抓紧落实，加快建设科研诚信制度体系。

    人无信不立，国无信则衰。科学精神的本质就是求真务实、实事求是。没有诚信，就谈不上勇攀科学高峰。让科技创新力充分迸发，科研诚信的构筑尤为重要。因此，完善科研诚信管理工作机制和责任体系、加强科研活动全流程诚信管理、进一步推进科研诚信制度化建设、加快推进科研诚信信息化建设、保障措施等就成为当务之急。

    近年来，我国科研诚信建设在工作机制、制度规范、教育引导、监督惩戒等方面取得了显著成效，但也应看到，违背科研诚信的行为也时有发生。从抄袭、剽窃科研成果，到伪造、篡改研究数据、研究结论；从虚假标注获得科技计划资助项目，再到弄虚作假，骗取科研经费以及奖励、荣誉，都不难在现实中找到案例。科研失信行为的背后，是科技成果的严重失真、财政资金的严重浪费，不仅引发了公众的科技信仰危机，更损害中国科技工作者的国际形象。

    诚信，被常年在科研一线的工作人员看作是科学研究的“生命线”，也是科技创新的基石。而“撤稿”，则是“刺痛”我国科研诚信问题的高频词。此前，中共中央办公厅、国务院办公厅印发了《关于进一步加强科研诚信建设的若干意见》，坚持无禁区、全覆盖、零容忍，严肃查处违背科研诚信要求的行为，保持对严重违背科研诚信要求行为严厉打击的高压态势，并建立终身追究制度。

    科研诚信是科技创新的基石。“人而无信，不知其可也”。科技领域的失信行为，与缺乏具体完善的奖惩措施有很大关系。一方面，科研管理制度的设计不科学、不健全，是产生科研诚信问题的一个重要原因。我国科研诚信问题背后所彰显出的问题，需要从体制机制、治理结构和文化认知出发，系统地加以考虑，提供一整套的规则；另一方面，在国家和单位层面上，建立真正的第三方独立学术监督机构，并让其有职有权、有责有位，切实担负起惩治学术不端行为的使命，构建实事求是、与时俱进地创新人才评价机制，从根本上铲除相关学术造假的土壤。

    科技兴则民族兴，科技强则国家强。对于引领科技进步和社会经济发展的科研来说，如果没有诚信作为支撑，那么科研就会因不诚信行为而消解求真求实的科学精神，践踏公平竞争的科研规则，扼杀科研公信力。而要想早日遏制愈演愈烈的学术不端行为，必须像反腐败那样，让学术诚信建设“长出牙齿”，在制度建设上，划出不可逾越的红线，给出可操作的规章，使调查过程有效率，处罚结果有震慑力。