ST奥马爆雷或引发投资者索赔 股价下跌致6元要约收购价承压

    本报记者 桂小笋

    在ST奥马自查存在多项违规事项被风险预警之后，投资者正在陆续“集结”，尝试维护自身合法权益。

    “初步判断，截至今年9月3日持有ST奥马股票的投资者，可以索赔，但具体的索赔范围，还需要等公司自查的信息或监管部门调查之后才能确定。”9月8日，上海明伦律师事务所王智斌律师在接受《证券日报》记者采访时表示。ST奥马子公司西藏网金创新投资有限公司（以下简称“西藏网金”）在广州银行有一笔1.45亿元定期存单存在质押情形，该笔定期存单对外担保，未履行法律法规要求的决策程序及信息披露义务，涉嫌违规对外担保。

    对于ST奥马当前的状况，投资者最为关心的问题除了如何维护权益之外，还有此前公司发布的要约收购能否顺利进行。

    自查发现多重问题缠身

    在今年的半年报发布之后，深交所向奥马电器下发了问询函，公司自查后承认存在多个问题。

    9月3日，ST奥马发布公告称，公司子公司西藏网金有一笔1.45亿元的定期存单存在质押情形，该笔定期存单对外担保，未履行法律法规要求的决策程序及信息披露义务，涉嫌违规对外担保。

    ST奥马自查还发现了更多的问题，包括公司全资子公司山西汇通恒丰科技有限公司保理业务形成短期内资金大进大出不具有合理性，相关款项回收存在重大风险；子公司北京国信智能汽车有限公司与深圳宽域科技有限公司签订合同金额为1.03亿元的采购合同，向其购买一批某品牌服务器，而公司现任管理层无法与深圳宽域取得实质联系，该公司疑似为无实质业务的“空壳公司”，该笔预付款项可能存在无法回收的风险等。

    受相关信息的影响，9月7日开市起，ST奥马股票被实施其他风险警示。

    这引发了投资者的担忧，在深交所互动易平台，有投资者向ST奥马追问，“公告涉嫌违规担保，金额巨大；原实控人赵国栋是否有掏空公司转移上市公司资金之嫌疑？能否冻结原实控人股权并提请司法介入？深圳宽域如果疑为空壳公司，是否进行了工商税务查询核实？如确证，是否应该提起司法诉讼追回预付款？”截至目前，这些问题ST奥马没有进行回复。

    有投资者向《证券日报》记者表示，公司此前的自查或许只是违规问题的“冰山一角”，更担心公司是否还有其他违规情况没有被披露。

    结合公司发布的信息可知，ST奥马存在违规担保以及多个疑似不具备商业实质的款项支付，“ST奥马及其原实际控制人、原管理层极有可能被监管部门立案调查并被追究法律责任。”王智斌对《证券日报》记者表示。

    要约收购备受关注

    二级市场上，投资者选择了“用脚投票”。9月7日复盘，ST奥马股价跌停，这使得公司要约收购事项成了投资者关注的热点，“TCL还会用6元/股的价格收购吗？”

    8月24日，ST奥马收到TCL家电集团有限公司送达的《广东奥马电器股份有限公司要约收购报告书》等文件，本次要约收购范围为除TCL家电集团、中新融泽以外的其他股东所持有的无限售流通股，要约收购股份数量占上市公司总股本的22.99%，要约收购的价格为6元/股。收购人没有在未来12个月内终止ST奥马上市地位的计划。要约收购期限届满后，TCL家电集团、中新融泽最多合计持有奥马电器50.00%的股份，奥马电器不会面临股权分布不具备上市条件的风险。

    王智斌向《证券日报》记者表示：“在协议收购中，通常会设置估值调整条款，也就是在标的公司估值出现重大变化时，收购方有权要求调整收购价格。但是在要约收购中，受要约方为二级市场投资者，在承诺期内收购方不得撤回要约，也不得降低收购价格或者减少收购份额，如果标的公司估值出现重大变化，这种变化所带来的风险构成要约方收购风险的一部分。”

    从目前的公开信息来看，要约收购仍将推进是大概率事件。