内幕交易案后风波不断 界龙实业大股东拟抽身

    本报记者 施露

    扣非净利润连续三年亏损的界龙实业，大股东顺势开启了“卖壳”自救之路。

    8月17日，界龙实业发布公告称，公司第一大股东上海界龙集团有限公司（下称“界龙集团”）签订了《股权转让意向协议》，拟转让1.8亿股上市公司股份给上海桓冠新材料科技有限公司（下称“桓冠新材”）。

    截至8月19日，界龙集团持有界龙实业股份总数为1.8亿股，占其所持上市公司总股本的100%。不仅如此，界龙集团已经将其所持股本的100%进行了质押，质押部分占上市公司总股本的27.23%。    

    扣非净利连续三年亏损

    今年7月底，界龙实业公布了2019年半年业绩预告，报告期内界龙实业预计亏损2600万元到3000万元。在此之前，上市公司已经连续三年扣非净利润亏损。

    对于亏损的原因，界龙实业称主要是由于公司新投资的纸浆模塑包装产品项目及干压纸模产品项目处于前期开发及业务导入阶段产生亏损约2300万元，以及公司房产板块本期减少项目收入结转产生亏损约660万元所致。

    近年来，界龙实业致力于印刷产品的转型升级，着眼于绿色经济发展趋势，在绿色印刷领域进行了大量布局，公司先后投资近3亿元用于纸浆模塑包装产品项目和干压纸模产品项目，开发纸模塑包装制品及新型环保纸托等绿色环保印刷产品。

    界龙实业相关人士曾在公开场合透露，上述两个项目具有成熟企业的技术支持，原料来源广泛，且市场前景广阔，如果项目运营产出达到预期目标，将为公司开拓出新包装产品业务，不仅能丰富公司的产品方向，还将带来较好的经济效益。

    而至今，上述项目依然处于亏损中，拖累了上市公司业绩。从初步结果来看，2019年上半年，因新投资业务亏损2600万元，导致公司扣非净利润亏损达3000万元到3400万元。

    过去的三年，谋求转型的界龙实业一直处于亏损中。2016年至2018年，界龙实业分别实现营业收入17.33亿元、13.34亿元、13.62亿元，实现净利润-1098.34万元、3228.21万元、-1180.93万元，扣非后净利润-2361.36万元、-2372.74万元、-1989.55万元。

    不过，此番大股东拟“清仓式”退出，与居高不下的质押率密不可分。

    根据界龙实业公告，2017年9月，界龙集团将其持有的本公司1亿股无限售条件流通股股票质押给海通证券，2018年6月至10月，界龙集团将5038万股无限售股补充质押给海通证券。前述股票质押式回购交易的购回交易日为2019年4月18日。

    2019年4月18日，界龙集团办理了延期回购，将其前述质押给海通证券的无限售条件流通股1.5亿股（占界龙集团持股总数的83.33%，占本公司总股本的22.69%）的购回交易日由2019年4月18日延期至2019年9月18日。

    截至2019年4月20日，界龙集团累计质押股份数量为1.8亿股，占界龙集团持股总数的100%，占上市公司总股本的27.23%。

    “从界龙集团的质押来看，高位质押的股票，在去年6月至10月因股价大跌到达了补仓标准，所以才有后面的补充质押物，而今年二级市场上界龙实业受到内幕交易等负面消息影响，股价已经较2017年9月份腰斩，很可能需要继续追加补充质押，而彼时大股东手里已经没有多余的股票，‘卖壳’也成为其解决流动性危机的方法之一。”一位券商投行人士对《证券日报》记者分析道。

    内幕交易后遗症频发

    大股东高质押风险之下，界龙实业近年来陷入了内幕交易风波。受此影响，上市公司及实控人遭到了证监会高额罚款。

    不仅如此，公司副总经理高祖华于5月28日因涉嫌内幕交易、泄露内幕信息罪被上海市公安局拘留。

    事实上，界龙实业实际控制人费屹立此前也因为内幕交易遭上海证监局处罚。2018年3月，上海证监局认定，界龙集团实控人董事长费钧德、副董事长费屹立幕后操控上市公司股价，最终集团与控股股东共计被证监局罚没1234万元。

    随着内幕交易案件的落地，界龙实业实际控制人费屹立开始辞去上市公司法人、董事长、董事等多个职务。

    辞职后，费屹立仅仍担任界龙集团副董事长兼总经理职务，主要致力于界龙集团战略发展及日常经营工作。

    伴随着内幕交易而来的中小投资者索赔也不断进行，根据上市公司披露的公告，已经有数十名投资者在向界龙实业申请索赔，但最终于今年7月撤诉，但并未披露撤诉原因。

    《证券日报》记者就售股原因致电上市公司董办，但截至发稿，并无人接听。

（编辑 白宝玉）