大股东再提案罢免董事奥维通信被追问细节

    上周，沪深交易所网站共披露问询函件20封，和以往相比数量不算多。

    再提案欲罢免董事

    奥维通信控股股东瑞丽市瑞丽湾旅游开发有限公司（下称“瑞丽湾”）与上市公司董事会之间的矛盾已趋白热化。6月初，瑞丽湾就曾提请奥维通信董事会召开临时股东大会，审议罢免李继芳董事职务的议案。当时，奥维通信5名董事会全部不同意将该议案提交至股东大会，李继芳本人投出反对票，其他4名董事投出弃权票，瑞丽湾第一次行动遇阻。7月18日，奥维通信公告，瑞丽湾以持有27.95%股份的第一大股东身份，将于8月5日自行召集和主持公司2019年第二次临时股东大会，继续罢免李继芳。

    如股东大会批准上述议案，李继芳离任将导致奥维通信董事会董事人数低于法定最低人数，在继任的董事当选前，李继芳仍应履行公司董事的职责。上述公告通过奥维通信信息披露渠道发出，公告落款为“瑞丽市瑞丽湾旅游开发有限公司”，公告内仅列明“本召集人保证公告内容真实、准确和完整，没有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏。”深交所对此表示高度关注，7月21日发出关注函，要求奥维通信对相关事项进行核查并作出书面说明。

    深交所追问会后措施

    深交所追问奥维通信，罢免李继芳董事职务的提案内容是否属于股东大会职权范围，股东提出该项议案是否符合法律、行政法规和公司章程的有关规定；如股东大会通过该议案，李继芳被罢免后是否能够继续履职，公司董事会能否正常召开会议并形成董事会决议。如李继芳被罢免后无法继续履职，深交所要求奥维通信及相关方采取切实措施，做好更换董事相关事项，保证董事会的正常运作及信息披露义务的合规履行。

    深交所还要求奥维通信说明，公司是否存在触及《股票上市规则》第13.3.1条“公司董事会无法正常召开会议并形成董事会决议”的情形，公司股票交易是否存在被实行其他风险警示的风险。

    大股东股份被冻结

    证券时报记者注意到，奥维通信今年1月21日刚刚完成董事会换届，变动较大，原董事长杜方、董事孙金、独立董事钟田丽离任，5人董事会中仅董事李晔、独立董事黄鹏留任，吕琦、李继芳正是此时成为新任董事。新一届的董事会，3名非独立董事均已在奥维通信工作10年以上，李继芳还长期担任了公司财务负责人这一要职。到了3月初，奥维通信实际控制权发生变化，景成集团将所持瑞丽湾51%股权，以3060万元的价格转让给潍坊润弘，后者的实际控制人单川、吴琼成为了奥维通信新的实际控制人。证券时报·e公司此前曾进行过详细报道，奥维通信真正的实际控制人是东方金钰赵兴龙，单川及此前的董勒成都是为他代持。

    此外，瑞丽湾所持奥维通信27.95%的股份已经悉数被司法冻结。7月19日，奥维通信公告，接大股东函告，获悉瑞丽湾持有公司的9972.5万股被辽宁省沈阳市中级人民法院司法冻结，开始日期6月14日，申请人是杜方、杜安顺、王崇梅。这三人是奥维通信上市之初的的控股股东，王崇梅与杜安顺之间系夫妻关系，杜方系王崇梅与杜安顺之子，杜方还是奥维通信前任董事长。瑞丽湾所持股份还被广东省深圳市中级人民法院、浙江省杭州市中级人民法院申请了司法轮候冻结，质押比例也高达100%。