*ST光一董事会改选现分歧 二股东提名候选人遭独董反对引监管关注

    本报记者 曹卫新

    *ST光一新一届董事会换届选举工作出现内部分歧。日前，公司独立董事陈硕雨、麻艳鸿在对公司第二大股东湖北乾瀚投资有限公司（以下简称“乾瀚投资”）及其一致行动人任昌兆提名一名非独立董事候选人及两名独立董事候选人的议案进行表决时，双双投出了反对票。

    9月8日晚，深交所向*ST光一下发问询函，要求公司结合各位董事候选人的提名人及独立董事反对情况，核实说明公司主要股东、治理层就董事候选人是否存在重大分歧，相关事项对公司董事会换届、公司控制权及日常经营稳定性的具体影响，并进行充分的风险提示。

    董事会“超期服役”5个月

    二股东提请召开股东大会改选

    早在今年3月26日*ST光一第四届董事会、监事会任期就已届满。今年6月初及8月初，陆续有投资者通过互动易平台询问公司董事会、监事会改选相关事宜。彼时，公司方面回复称“公司会加快推进换届选举工作。”

    8月17日，持有公司10.05%股权的第二大股东乾瀚投资及其一致行动人任昌兆向公司发出书面通知，向公司董事会提请召开2022年第三次临时股东大会，改选任期届满的董事和监事候选人。经公司董事会审慎研究和讨论，同意召开临时股东大会，进行董事会、监事会换届选举。

    依据公告，董事会拟提名任昌兆、戴晓东、王昊、周建荣为第五届董事会非独立董事候选人，拟提名麻艳鸿、陈硕雨、林隆华为第五届董事会独立董事候选人。第二大股东乾瀚投资及其一致行动人拟提名高尚谦为第五届董事会非独立董事候选人，拟提名杨育珍、脱育红为第五届董事会独立董事候选人。

    最终的表决结果显示，董事会拟提名7名候选人的相关议案均获得全票通过。股东拟提名一名非独立董事及两名独立董事候选人的议案同意票数均为4票，反对票数均为2票。

    独立董事麻艳鸿投出反对票的理由是“过去一年，董事会成员频繁更换，治理层不稳定，对内对外均非常不利。根据规范运作指引应该换届，但换人是不利的，要保持稳定，集中精力抓经营生产。”

    独立董事陈硕雨的反对理由为“基于对稳定公司股价的考虑，目前不希望改选董事引起动荡。”陈硕雨还表示希望公司延期举行股东大会。

    有不具名律师在接受《证券日报》记者采访时表示，“独立董事要从保护中小股东利益的角度去行使自己的权力，帮助董事会对候选人的任职资格等进行审核。如果股东方提出的候选人任职条件有明显的瑕疵可以提出疑问，除此之外则可以提交股东大会来表决选举。”

    董事会席位之争引担忧

    监管发函要求公司充分揭示风险

    9月8日晚，公司发布一则独立董事公开征集委托投票权公告称，受其他独立董事委托，陈硕雨作为征集人就公司2022年第三次临时股东大会中审议的议案向公司全体股东征集投票权。

    “征集人主要就是两位投反对票的独立董事。”有接近公司相关人士在接受《证券日报》记者采访时表示，“一般情况下，董事会换届选举，独立董事无需向股东征集投票权，相较股权激励等事项而言，这是一个可选项，而非必选项。至于独立董事为何要征集投票权不好去解读。”

    “股东之间有分歧，往往就会通过增加董事会席位来平衡各方的力量。”透镜公司创始人况玉清对《证券日报》记者表示。

    公告显示，公司董事会及第二大股东提名的非独立董事候选人及独立董事候选人目前共计10人。而依据公司2021年11月修订的《公司章程》规定，公司董事会由7名董事组成，其中3名为独立董事，设董事长1人，副董事长1人。

    董事候选人人数超过公司章程规定人数一事还引起了监管关注。9月8日晚，深交所发函要求公司在9月16日前，核实说明公司主要股东、治理层就董事候选人是否存在重大分歧，相关事项对公司董事会换届、公司控制权等的具体影响，并充分揭示风险。

    “目前公司正在准备问询函回复内容，后续请关注公司公告。”公司相关负责人告诉记者。

（编辑 才山丹）