股权二次拍卖又引发股价狂欢 *ST中迪是自娱自乐还是哄抬物价？

    本报记者 向炎涛 李乔宇

    见习记者 贺王娟

    11月29日，*ST中迪控股股东中迪产融所持有的上市公司7114万股股权将被第二次拍卖，谁能获得*ST中迪的控制权再次成为市场关注的焦点。

    在此之前的9月7日，中迪产融所持有的*ST中迪7114万股股权曾进行了首次拍卖。但出乎意料的是，最终胜出的买家却在支付了3000万元保证金后放弃支付余款。

    宁愿白白支付3000万元保证金也不“接盘”的“冤大头”买家到底是谁？支付保证金后又放弃支付余款的目的何在？*ST中迪股权拍卖的背后到底隐藏了什么猫腻？

    《证券日报》记者在采访过程中惊讶地发现，作为*ST中迪股权首次拍卖的胜出者，成都众兴合业企业管理咨询中心（以下简称“成都众兴”）似乎与*ST中迪有着千丝万缕的联系。而*ST中迪股权两次拍卖的“预热”阶段，都曾引发股价“狂欢”。这不由得令人心生疑窦——*ST中迪的股权拍卖，到底是自娱自乐？还是哄抬物价？

    甘赔3000万元保证金

    神秘买家到底是谁？

    在首次拍卖两个多月后，*ST中迪股权拍卖活动再次启动。如今，这7114万股股权的“身价”已上涨41.7%。截至11月28日，第二次拍卖已引发22339次围观，有791人设置提醒，但仅有1人报名参拍。

    说起第二次拍卖，就不能不回顾一下两个月前进行的第一次拍卖。9月6日，*ST中迪控股股东中迪产融所持有的*ST中迪7114.48万股股权被首次拍卖，起拍价为22495.98576万元，保证金3000万元，每次竞价的增价幅度为110万元。根据法院公布的竞价结果，胜出者为成都众兴。这意味着，如果交易成功，*ST中迪的控股股东将易主。

    然而，此次拍卖结果很快出现反转。截至10月27日，成都众兴尚未支付余款。这意味着，中迪产融依然是*ST中迪的控股股东，此前成都众兴支付的3000万元保证金将被没收。

    成都众兴为什么会在支付3000万元保证金后放弃支付余款支付？背后又有怎样的“故事”？

    《证券日报》记者在调查采访过程中发现，成都众兴似乎与*ST中迪有着千丝万缕的联系，其参与股权拍卖却又不支付余款的行为或许并非一次简单的“冲动性消费”。

    据天眼查数据显示，成都众兴成立于2017年6月9日，公司大股东和实际控制人为黄韬澄。单从股权结构来看，成都众兴似乎与*ST中迪并无关联性。

    但《证券日报》记者注意到，黄鑫作为成都众兴早期的合伙人之一，也出现在*ST中迪的董监高名单中。根据工商信息，黄鑫于2019年11月18日登记对成都众兴出资360万元，并担任该公司执行事务合伙人，后变更为“退出”。但在*ST中迪首次披露将要拍卖控股股东所持股份的两个月前，黄鑫已提前进入*ST中迪的管理层。2021年6月15日，黄鑫被聘任为中迪投资副总经理。

    颇为巧合的是，就在此次股权拍卖前的9月2日，*ST中迪发布公告称，公司质押3000万股康平铁科股份，向田吉顺商贸借款3000万元，为期6个月，固定年利率10%。至于这3000万元的借款用途，*ST中迪并未在公告中公示。

    谈及上述借款用途，*ST中迪证券部相关工作人员告诉《证券日报》记者，借款用途为公司正常资金需求，但可以确定的是，这笔资金并非用于偿还债务。

    一位律师告诉《证券日报》记者，3000万元保证金是一笔不小的数额，一旦拍下毁约，这3000万元将会被没收，一般不会是因竞拍人资金不足而放弃，很可能是*ST中迪方面希望“保壳”而采取的拖延之举。

    更为巧合的是，在*ST中迪宣布启动第二次拍卖后，公司于11月5日发布了另一则为公司借款事项提供质押担保的公告，这一次*ST中迪质押康平铁科1570.68万股股份，向上海煜赛借款1500万元。

    拍卖预期成炒作借口

    四位自然人股东减持出逃

    值得关注的是，*ST中迪的两次拍卖信息均引发公司股价异动。自首次拍卖结束当天的9月7日起，*ST中迪被连拉4个涨停板，股价创下近一年来新高。实际上，自今年8月3日*ST中迪首次披露股份将被司法拍卖的提示性公告起，拍卖预期就成为股价持续上涨的噱头。在8月4日至第一次拍卖当日9月6日期间，公司股价累计涨幅达54.46%。

    在股价上涨的同时，却有多位自然人大股东悄然离场。公开数据显示，今年第三季度，有三位自然人股东黄朝江、张祥林以及袁东红退出*ST中迪前十大流通股股东名单；公司第四大流通股股东鱼杰亦大幅减持199.09万股。

    如今，随着第二次拍卖临近，*ST中迪股价再次“狂欢”。11月26日，*ST中迪股价小幅低开后快速翻红，临近收盘被1.15万手大单封死涨停板，最终报收5.6元/股，涨幅5.07%，成交金额8136.28万元。前一个交易日（11月25日），*ST中迪同样盘中封上涨停，临近收盘才略有回落。自10月29日*ST中迪宣布第二次股权拍卖以来，截至11月26日收盘，公司股价累计涨幅已达22%。

    “临近年底，ST公司的动作会特别多。”前海开源基金首席经济学家杨德龙告诉《证券日报》记者，有的公司希望通过种种方式实现扭亏，有的公司希望借助并购重组吸引市场关注，不排除部分ST公司有浑水摸鱼的行为。

    11月19日晚间，沪深交易所先后发布营业收入扣除指南，精准打击空壳公司。在杨德龙看来，这意味着上市公司退市机制进一步细化，监管层对ST公司的要求日趋严格。有些ST公司通过卖房扭亏来实现保壳目的，但新规实施后，这些举措将不再奏效。

    办公地址已变更

    实际控制人一如从前

    *ST中迪的经营到底怎么了？为何走到控股股东股权被拍卖的地步？

    11月26日下午，《证券日报》记者来到了*ST中迪变更后的新的办公地址北京市朝阳区佳兆业广场北塔12层。而此前十几年，*ST中迪的办公地址一直在北京市东城区中纺大厦3层。

    佳兆业广场北塔相关工作人员告诉记者：“12层不属于佳兆业管理，而是单独承办给了联合办公室。”《证券日报》记者亦于佳兆业广场北塔12层现场了解到，该楼层公司采用共享办公室的方式办公。

    谈及公司办公地址搬离的原因，*ST中迪证券部相关工作人员向《证券日报》记者表示：“因为中纺那边办公室到期了，同时中纺的房子比较老。现在的办公地址是过渡的，我们也想换一个办公条件比较好的办公地”。

    其实，早在2020年7月份，*ST中迪披露实际控制人李勤与刘军臣签订股权转让协议，股权转让完成后，*ST中迪实际控制人将由李勤变更为刘军臣。本以为刘军臣以2000万元获得上市公司*ST中迪的控股权后，会给公司经营带来一些好的变化，但想不到的是，*ST中迪控股股权被冻结的一纸公告却宣告了此次股权转让中止。2020年12月份，*ST中迪披露公告称，中迪产融所持有的*ST中迪全部股份被冻结，相关冻结事项债权方为中国长城资产管理股份有限公司，对应债权金额为30亿元。

    至今，*ST中迪的实际控制人并未发生变更，仍为李勤。而李勤因涉嫌违法犯罪，被四川省资阳市安岳县公安局立案侦查并采取强制措施，随后办理了取保候审。

    《证券日报》记者还发现，今年以来，*ST中迪已有多位高管离职，包括董事、副总经理、董事会秘书何帆，董事、副总经理解斌等。8月17日，*ST中迪发布公告称，无法直接与公司董事解斌取得联系。

    除控股股东股权被拍卖外，*ST中迪还面临多项债务危机。据*ST中迪披露的2021年三季报显示，截至今年9月30日，*ST中迪负债合计26.36亿元，其中流动负债20亿元。今年前三季度，公司实现归属于上市公司股东的净利润亏损1.17亿元，同比减少300.11%。根据公司半年报，目前公司在建的地产项目主要有三个，分别是四川省达州市的中迪·绥定府和中迪·花熙樾，以及重庆市的两江·中迪广场项目。此外，还有四个销售项目和一个出租项目。

    对于即将到期的债务，*ST中迪证券部相关工作人员表示，目前正在正常还本付息，相关债务都在逐步解决，目前没有出现违约情况，也没有影响到公司。“中迪·花熙樾”项目有一部分已经交付，具体进展请关注后续的公告。

    今日（11月29日），*ST中迪控股权拍卖又将进行，不管结果如何，都是在翻开“故事”的新一页，本报将继续予以关注。