专访申万宏源证券固收首席分析师范为：降准有利于缓解信用利差扩张 货币政策取向未变

    6月24日，央行网站发布消息，中国人民银行决定，从2018年7月5日起，下调国有大型商业银行、股份制商业银行、邮政储蓄银行、城市商业银行、非县域农村商业银行、外资银行人民币存款准备金率0.5个百分点。

    消息一出，立刻成为市场关注热点。央行为何实施定向降准？定向降准和全面降准有何区别？降准对债券市场、人民币汇率有何影响？《每日经济新闻》（以下简称NBD）记者就这些热点问题，对申万宏源证券固收首席分析师范为进行了专访。

    范为认为，降准有利于缓解信用利差进一步扩张，同时，货币政策取向没有发生根本性的变化。

    货币政策取向并未发生变化

    NBD：在您看来，此番央行周末推出“定向降准”有何深意？

    范为：定向降准是根据我们目前形势来决定的。总体上看，我们处于去杠杆的大背景下，那么实际上去谁的杠杆呢？国有企业的杠杆。但是事实上，很多国有企业的杠杆并没有去掉，更多地，我们叫作“转移杠杆”，也就是一般通过资产证券化等方式，把表内杠杆去掉了，实际上是挪到表外去了。而真正去掉的是中小企业杠杆，现在很多民营企业、中小企业，正规的融资渠道基本上被堵了。在这种背景下，我们的货币政策也确实应该更有针对性。

    比如说市场还真不一定缺钱，我们有时候发行一些AAA债券，可能发行规模十个亿左右，但是会有几十亿甚至几百亿元的资金认购。那真正缺钱的是哪些呢？实际上评级低的一些民营企业真是缺钱。

    融资环境在2015年、2016年是比较宽松的，那种情况下，企业募集了比较多的资金，而两三年后，到了现在正要大量偿还债券、融资的时候，我们的融资通道反而堵塞了，没办法偿还之前的资金。这种背景下，很多企业的压力非常显著。因此，此次定向降准很有针对性。

    NBD：此次实施定向降准，而不是全面降准，两者有什么区别？

    范为：两种降准的区别主要在用途上，此次降准用途主要是两个，一个是服务小微企业，一个是实施“债转股”项目。

    整个去杠杆过程中，肯定会有一部分企业破产，那么破产重组过程中，“债转股”是个比较有效的缓解风险的途径。因此在去杠杆的大背景下，会有更多的企业需要进行“债转股”。此次降准也是为了让我们的去杠杆能够继续进行下去，而不产生太大影响。“债转股”实际上是让企业破产和真正解散的中间有一个“缓冲垫”，有一两年时间缓冲，因为根据商业银行法，银行可以持有两年的“债转股”。比如，企业欠银行钱，银行可以把企业的债权转换成股权，并且有两年的时间来处置，这样也就有了一个缓冲期。

    而全面降准肯定就是大水漫灌，这样不符合整体去杠杆的要求。因为我们目前GDP是82.7万亿元，保守估计有200万亿元债务，如果继续大水漫灌，250%债务率继续提升的话，实际上是真的有风险的。并且美国已经进入金融收缩周期，如果我们金融扩张的话，对人民币汇率也是很有压力的。

    NBD：降准是否意味着货币政策取向发生改变？

    范为：我觉得货币政策取向没有发生根本性的变化。因为整体而言，全球央行都在退出量化宽松，欧洲央行年底开始退出，美联储不断加息，这种背景下，我们货币政策出现转向的可能性很小。总体来说，都是从一个金融扩张周期进入一个金融收缩周期，要通过宽松化解债务风险，逐渐回归到正常的货币政策。所以，我们货币政策取向发生转变的可能性很小。

    降准利于缓解信用利差扩张

    NBD：您对于未来的货币政策有什么样的看法？

    范为：对于未来的货币政策，我觉得，第一，总体去杠杆的趋势不能变，因为我们债务率有点高。

    第二，去杠杆的同时，一定要降低融资成本。因为去杠杆本身确实会抬升利率水平，但是化解金融风险很重要，一定要降低融资成本。像西方国家化解债务危机都是把利率降到零左右，去年清华大学作了一个统计，社会融资（企业）平均融资成本是7.6%，政府债、国债低一点，但总体成本肯定是5%以上。我们200万亿元债务，去年新增利息就是10万亿元左右，而我们去年新增货币供应量只有12.7万亿元，也就是新增货币绝大部分用于偿还利息。因此降成本是非常值得货币政策重视的。

    第三个就是要注重“债转股”。“债转股”也是我们迅速处理债务风险的一种方式。我们过去十年才开始大规模借贷，200万亿元债务里面大概包含100万亿元利息，每年利息差不多7%，十年就翻倍了。其实，在这个过程中，很多企业本身都是要破产的，以前我们没有打破刚兑，使得这种债务链条可以继续存续下去。

    因此，下一步这种债务链条不能继续下去了。因为这样下去每年还会新增很多利息，反而还造成了资产价格泡沫。我们中国债务净债权人是居民部门，借钱的是政府和企业，借出去钱的是居民部门。居民财富增加之后，还要继续购买资产，造成资产价格泡沫。这个现象和教科书上不一样，教科书叫做“债务—通缩陷阱”，而现在是“大量债务-资产泡沫”并存的怪象。同时，债务链条不断的情况下，如果要维持债务，我们还要被动发行货币，因为债务必须要“滚着走”，货币被动发行又会给人民币带来压力。

    第四，我们一定要让债权人和债务人共同承担风险，也就是打破刚兑。

    NBD：降准对债券市场会带来什么影响？

    范为：其实我们目前的债券市场，也不能叫熊市，应该是叫结构性熊市，或者叫政策冲击熊市。我们目前的AAA的高信用等级债券、利率债，收益已经有所下行，但是信用利差反而扩大，低评级信用债反而升得特别快。

    我觉得，这就是在去杠杆背景下，出现了分化，好的企业债或者国债，利率还在下行，但是民营企业或者AA评级企业利率还在上涨。比如以前我们AAA到AA+，AA+到AA利差大概都是50个bp，而现在现在已经达到100个bp甚至120~130个bp了。这种背景下，降准有利于缓解信用利差进一步扩张。

    NBD：您如何看待降准对人民币汇率的影响？

    范为：对于人民币市场，我觉得更多的是看美元指数的变化，美元指数主要看欧元对美元汇率变动，欧元对美元的汇率变动占了整个美元指数57.6%。降准会使得人民币压力更加明显，因为一边紧缩、一边加息，我们降准会使人民币存在一定继续下行压力。