华丽家族董事会换届选举在即，二股东泽熙提案尚未被列入

    股东大会召开前夕，5月16日，华丽家族（600503）出现久违的涨停，收盘于3.09元/股，成交额也突然放大，达到4.71亿元。

    5月12日晚，华丽家族（600503）披露2022年年度股东大会会议资料。股东大会5月17日召开，除审议年度报告等常规议案外，还将进行董事会换届选举。据媒体此前报道，持股5.62%的第二大股东上海泽熙增煦投资中心（有限合伙）（下称“泽熙增煦”）提名了董事候选人。

    泽熙增煦向证券时报·e公司记者表示，泽熙增煦方面已提交股东大会临时提案，想要增派董事监督上市公司的工作。泽熙增煦还称，公司于5月12日已按照华丽家族的要求补充了所有材料，但公告中没有看到泽熙增煦的临时提案。

    持股3%以上股东有权提出股东大会议案。华丽家族《公司章程》也规定，持股3%以上股东可以在股东大会召开10日前提出临时提案并书面提交召集人。召集人应当在收到提案后2日内发出股东大会补充通知，公告临时提案的内容。

    截至发稿，未见华丽家族公告泽熙增煦相关提案内容。证券时报·e公司记者多次联系华丽家族寻求采访，未获回复。

    泽熙提名董事遇阻

    此前已有媒体报道，基于对华丽家族惨淡业绩的不满，泽熙增煦5月4日向华丽家族董事会递交临时提案，要求提名董事参与公司治理。不过，华丽家族5月12日晚披露的2022年年度股东大会会议资料显示，泽熙增煦的诉求并未如愿。

    据泽熙增煦方面介绍，“4月28日，泽熙增煦根据华丽家族要求‘补足’材料再次提交临时提案遭拒收，理由是需要在法律意见书和临时提案备齐后，再确认提案主体是否可以行使股东权利”。

    泽熙增煦称，“虽然法律意见书不是临时提案的必要条件，但为配合华丽家族的要求，泽熙增煦还是第一时间委托律师出具了相关《法律意见书》，并于5月5日再次提交。”5月8日，泽熙增煦收到华丽家族董事会的反馈，要求补充提名董事候选人本人同意的确认文件及法律意见书签章页负责人签名。

    “到5月12日，泽熙增煦已按照华丽家族提出的要求，补交了所有被要求补充的材料。但华丽家族最终公布的2022年年度股东大会的审议议案，却没有看到泽熙增煦的临时提案。”

    5月14日，证券时报·e公司记者拨通华丽家族相关人士电话，就泽熙提交临时提案事项寻求采访，对方以“信号不好”挂断了电话，随后多次拨打无人接听。5月15日上午，证券时报·e公司记者多次拨打华丽家族证券部电话，亦未接通。

    华丽家族业绩堪忧

    数据显示，泽熙增煦参与华丽家族定增的2014年，公司营业收入4.12亿元，净利润为1981.54万元；2016-2020年，华丽家族经营业绩处于相对高位期，其中2017年净利润达到2.25亿元，为近10年来高点。而最近三年，华丽家族收入和净利润同步下滑。2022年，公司营业收入降至2.22亿元，净利润为7647万元。

    目前，华丽家族还是一家以房地产为主营业务的地产公司。营收结构显示，2022年，华丽家族地产类营业收入为1.96亿元，占营收比重92.59%，其他业务板块比如搬卸机器人、石墨烯衍生品等，合计营业收入2000万元，占营收比重7.41%。

    近年来，房地产行业持续调整，全国商品房销售金额同比大幅下滑，各地房价持续承压，房企的资产负债表也遭受冲击，部分企业甚至出现流动性风险。在此背景之下，华丽家族近年来业绩出现下滑。

    从浮盈逾24亿到浮亏7560万元

    华丽家族2023年一季报显示，第一大股东上海南江集团有限公司持有1.14亿股，占上市公司总股本7.12%，其中9007.58万股处于质押；第二大股东泽熙增煦持有9000万股，占上市公司总股本5.62%，全部处于冻结。

    泽熙增煦上述所持的9000万股，源自8年多前华丽家族的定向增发，当时募资16.99亿元，用于建设苏州的“太上湖项目”。

    2014年9月6日，华丽家族筹划了一年多的定增完成，泽熙增煦认购最多，出资3.3亿元，获配9000万股，成为华丽家族第二大股东。自此，华丽家族成为“泽熙概念股”。

    2015年A股大牛市期间，华丽家族2015年5月6日复牌后，股价连续13个涨停，到2015年5月28日，股价一度冲高至30.97元/股。

    近年来，华丽家族的股价迭创新低。截至2023年5月12日，华丽家族收盘于2.83元/股。

    2014年9月，泽熙增煦参与华丽家族的定增价格为3.67元/股，以华丽家族2015年5月28日30.97元/股的收盘价计算，泽熙增煦9000万股对应市值已超过27.83亿元。短短8个多月时间，泽熙增煦浮盈了659.48%，浮盈金额超过24亿元。

    而今，按照华丽家族最新股价，泽熙增煦所持9000万股股份市值为2.55亿元，已较高峰时缩水超过90%，浮亏7560万元。