深交所拟决定终止*ST大通股票上市 昔日曾暴力阻碍执法

    本报记者 李雯珊 刘钊

    5月9日晚间，*ST大通公告表示，由于公司未能在法定期限内披露2022年年度报告，公司触及深交所规定的股票终止上市情形，深交所拟决定终止公司股票上市交易。这意味着*ST大通近30年的A股旅程走到尽头。

    《证券日报》记者致电*ST大通董秘办电话数次，皆无人接听。该公司在公告中表示，“公司将持续关注上述事项进展情况，并及时履行信息披露义务。”

    商海沉浮主业几度变更

    业绩不佳屡遭监管问询

    公开资料显示，*ST大通总部位于深圳，于1994年上市。上市之初主要生产铝电解电容器、瓷介电容器、可变电容器等系列产品及相关配件。其后主业几经变更，先后经历过电子产品贸易、房地产开发和经营等，截至目前，公司的主业为生物科技、大健康产业、供应链服务及民间资本管理。

    在上市近30年里，*ST大通的业绩可谓是起起落落。在上市之初的2004年至2006年，净利润连续亏损三年。在2018年，净利润更是亏损高达25.53亿元。据不完全统计，*ST大通近年来共计收到29份问询函、关注函、监管函，并且经常延迟回复。

    北京博星证券投资顾问有限公司研究所所长、首席投资顾问邢星在接受《证券日报》记者采访时表示，“*ST大通的问题其实早已暴露，频繁在关键时点更换审计机构、多次遭到行政处罚，非但没有改进反而愈演愈烈，显示出公司不单是财务状况，治理结构也存在一些棘手问题，退市是大概率事件，只不过是时间问题。”

    邢星进一步表示，“*ST大通退市其实是我国对证券市场对不良现象实施‘零容忍’政策的一个缩影，也从侧面显示出最严退市新规推出后效果逐步显现。参考海外成熟资本市场退市比例来看，以我国当前资本市场的上市公司家数来看，目前来看依然偏低。”

    “今年以来各类型退市案例不断增多，这是推动资本市场新陈代谢，健康发展，与不断提升资源配置功能的必要措施，也是注册制落实实施之下的必然配套措施。”IPG中国首席经济学家柏文喜表示，“ST大通因一直未能及时披露年报而被强制退市，是今年以来近30例各类退市中的一个。”

    昔日曾暴力阻碍执法

    1月31日，*ST大通发布业绩预告称，2022年归属于上市公司股东的净利润为1.23亿元至1.60亿元；2021年亏损约6.3亿元。*ST大通在公告中表示，扭亏为盈主要原因有四个：一是公司本年度调整管理模式，降本增效，期间费用减少约2500万元；二是公司按照会计政策计提的坏账准备，本报告期相比去年同期减少1.92亿元；三是公司本报告期资产减值损失同比减少2.19亿元；四是2021年度公司因与山东省金融资产管理股份有限公司等诉讼事项计提预计负债3.80亿元，本报告期未发生。

    从如今的情况来看，上述的表述就如“梦幻泡影”。实际上，*ST大通多有劣迹，曾暴力阻碍证监会稽查人员执法。2019年5月22日，*ST大通及公司实际控制人姜剑被证监会立案调查，在证监会稽查总队工作人员向*ST大通及实际控制人送达立案调查通知书时，*ST大通员工阻挠调查人员，抢夺、摔砸执法记录仪等暴力方法抗拒调查。因此该公司被市场戏称为“暴力抗法第一股”。

    同时，近年来，*ST大通频频更换审计机构。2016年至2018年，*ST大通的审计机构为中汇会计师事务所（下称中汇所）；2019年、2020年的审计机构为中兴财所，2021年审计机构更换为希格玛所，2022年再度计划更换回中兴财所。

    中汇所对*ST大通2018年财报出具了保留意见审计报告，原因为应收款项和商誉计提大额减值准备以及部分项目未确认收入；中兴财所对*ST大通2020年年报出具了带强调事项段的无保留意见，原因为相关的诉讼事项；希格玛所对*ST大通2021年年报出具了无法表示意见的审计报告，原因为被证监会立案调查、无法确认子公司冉十科技应收账款期初余额及坏账准备计提的合理性、远期回购及差额补足义务审计受限。

    “在全面注册制下，强制退市和主动退市规则是其重要的和必然的组成部分，自然也会迎来退市的常态化，市场扩容的同时必然伴随着推陈出新和有机更替的速度加快，兼并重组和分拆上市也会增多，资本市场的活力和融资能力也将加速提升，多层次资本市场的建设与形成也会得以加快。”柏文喜如是说。

（编辑 白宝玉）