本报记者 吴晓璐
12月6日，上海金融法院发布《上海金融法院关于泽达易盛特别代表人诉讼案调解协议草案查询的公告》（简称《公告》）。
根据《公告》，12月5日，原告投资者代表人中证中小投资者服务中心有限责任公司（简称“投资者服务中心”）与被告各方签署调解协议草案，上海金融法院将于12月12日召开调解协议草案听证会，对调解协议草案有异议的原告，需要12月10日24：00前在上海金融法院官网填写参加听证会报名表或线上提交书面异议。
12月6日，作为本案原告代表人，投资者服务中心就投资者高度关注的若干问题答记者问。
一问：为何同意调解？
对于为何同意调解，投资者服务中心表示，依据民事诉讼法及代表人诉讼司法解释，调解是案件审理法定程序和结案方式之一。12月5日，投资者服务中心作为泽达易盛案特别代表人诉讼代表人，委托律师参加上海金融法院主持召开的调解会议。综合各项因素，调解更有利于维护原告投资者的整体利益，投资者服务中心同意并签署调解协议草案。
具体来看，投资者服务中心同意调解主要有四点原因：
一是参加调解会议之本案各被告同意按照上海金融法院委托损失核定后金额（扣除证券市场风险）全额赔付原告投资者。
二是投资者服务中心在调解会议上对被告履约保障进行了确认，法院已冻结部分被告资金，其他部分被告已在调解协议签署前将款项拨付至法院指定账户，且被告东兴证券于2023年9月22日公告其已设立泽达易盛事件赔付专项资金账户。
三是调解可使投资者更快实际获赔，调解协议草案约定法院调解书生效后，各被告向全体原告投资者支付赔偿款，赔付效率可大大提高。如不同意调解继续诉讼，需一审判决，如有当事人上诉，需二审裁判生效后方可赔付执行，时间将大大延长。
四是可申请对法院调解书强制执行，如各被告未能按期支付赔偿款，投资者服务中心将向法院申请强制执行，最大程度保护原告投资者合法权益。
二问：赔偿金额如何确定？
调解协议草案中的赔偿金额为上海金融法院委托中国证券投资者保护基金有限责任公司损失核定后的损失全额（扣除证券市场风险）。
对于本案的适格原告，根据上海金融法院发布的特别代表人诉讼权利登记公告，本案权利人范围为自2020年6月2日（含）至2022年5月11日（含）期间买入、并于2022年5月11日闭市后当日仍持有被告泽达易盛的股票，且与本案具有相同种类诉讼请求的投资者。
投资者可登录上海金融法院官网（http://www.shjrfy.gov.cn）——“投资者司法保护综合平台”——“代表人诉讼”模块（以下简称上海金融法院官网“代表人诉讼”模块）查询是否为本案适格原告。
不过，适格区间内的投资者不一定有损失。适格区间内的投资者经损失测算，扣除证券市场风险后，可能没有损失，无损失时查询结果显示为0。
三问：不认可调解协议草案怎么办？
如果投资者不认可调解协议草案，根据代表人诉讼司法解释，原告投资者有权对调解协议草案提出异议，有权出席听证会向法院提交异议的具体内容及理由。
对调解协议草案有异议的原告，需要在2023年12月10日24：00前通过上海金融法院官网“代表人诉讼”模块填写参加听证会报名表或线上提交书面异议。原告代表人和各被告可以根据听证会情况对调解协议草案进行修改，法院将根据案件的具体情况，决定是否再次召开听证会。
依代表人诉讼司法解释，调解协议草案须经法院制作调解书并送达后正式生效。法院将综合考虑当事人赞成和反对意见、本案所涉法律和事实情况、调解协议草案的合法性、适当性和可行性等因素，决定是否制作调解书。
当法院准备制作调解书时，投资者依旧不同意调解协议草案，可以选择退出。根据代表人诉讼司法解释，法院准备制作调解书时，将通知提出异议的原告，异议原告可以在收到通知后十日内向法院提交退出调解的申请。未按期提交退出申请的原告，视为接受。期满后，法院将制作调解书。
退出本案调解的原告投资者，视为退出本次特别代表人诉讼，投资者服务中心不再代表其诉讼。
四问：同意调解，投资者何时能拿到赔偿款？
调解书经代表人和被告签收后生效。调解书生效之后，赔偿款将通过法院与登记结算机构赔偿款项自动分配机制，尽快发放至各原告投资者证券资金账户。
五问：调解协议草案中为什么没有被告隋田力？
《民事诉讼法》第九十九条、一百条规定，“调解达成协议，必须双方自愿，不得强迫；调解书经双方当事人签收后，具有法律效力”。但本案被告隋田力，无法参与调解亦无法签署调解协议，如不撤诉，本案调解协议草案无法达成，从而延长诉讼时间。
考虑到其他被告已同意全额赔付，本案撤掉被告隋田力不影响投资者受偿，且可使投资者尽快获赔，投资者服务中心于12月5日调解会议向上海金融法院申请撤回对被告隋田力的起诉。
如调解不成，投资者服务中心将再追加隋田力为被告，请法院对本案及时做出判决。
（编辑 上官梦露）
京公网安备 11010202007567号京ICP备17054264号
