■彭圆圆
内部审计是一种独立客观的监督、评价和咨询活动,是内部控制的重要组成部分,是公司治理链上不可替代的重要一环。内部审计通过对经营成果、业务流程以及内部控制和风险状况的审计,帮助公司预防和减少损失,增加公司价值。
在农商银行经营管理实践中,内部审计增加组织价值的作用发挥还不充分。在当前深化改革持续进行、金融领域环境复杂多变的新形势下,农商银行要最大限度发挥审计的监督和服务职能,增强审计监督质效,增加审计对组织的价值,推动审计工作高质量发展。
聚焦全员审计转型
实现审计实施主体转变
在农商银行内部审计工作实践中,要健全岗位职责,明确职能定位,强化审计项目全流程管理,建立健全工作责任制,做到审计工作责任到人、责任到岗、人岗匹配、人尽其才,确保各项任务目标和措施要求落实落地落细。
推动农商银行内部审计工作质效提升,不只是审计部门的工作,必须创新审计工作方法,强化组织管理,上下联动、左右互动,形成合力,促进审计工作长效闭环管控,持续推动审计工作向纵深发展。
一是与支行联动,以互查、学习并进的方式,促使支行员工从审计角度出发,重新审视自身业务流程、服务客户等方面存在的问题,发现风险隐患,切实推动整改,不断促进经营管理规范化、合规化。
二是与业务部门联动,有效发挥审计监督、服务职能,突出重点业务审计,加强对信贷、反洗钱、资金营运管理等业务的针对性专项审计,从制度、流程、管理等层面查找风险隐患,提出工作建议和改进措施,促进管理精细化。
三是加强审计管理人员和具体工作人员互动,一方面理顺日常决策流程,畅通信息沟通交流机制,健全重大事项集体决策机制;另一方面理顺审计项目实施流程,既促进全员信息共享,又做到责任明晰,注重发挥审计组长、项目主审和每位审计人员的特长,取长补短,共同提高。
聚焦研究型审计转型
实现审计实施方式转变
深入开展研究型审计是实现新时代审计事业高质量发展的必由之路。农商银行要围绕这个理念,聚焦“‘三个维度’,践行研究型审计”思路,推动审计工作向高质量发展迈进。
聚焦审计计划,强化审计内容研究。农商银行在制定审计计划时,要充分考虑监管要求及关注事项、董事会审计委员会和高管层要求、风险较高和控制薄弱领域、审计周期覆盖等因素,从重点业务、重点环节、重点机构的风险状况和内控状况着手,广泛开展调查,充分掌握实际情况,强化审计内容研究,合理确定审计项目。
聚焦审计实施,深化审计数据研究。农商银行要坚持数据先行,将大数据技术融入审计活动,在审前分析和审中核查等环节,深入研究各类审计数据,通过筛查疑点数据精准“导航”,以数据分析结果“靶向”审计重点,充分发挥数据引领技术赋能,不断提高审计效能。
聚焦审计成效,细化审计价值研究。审计成果运用是内部审计工作的“最后一公里”,农商银行要注重在审计过程中总结提炼审计工作经验,对风险做出审计提示,对问题提出审计建议,促进单位依法合规经营,加强风险管控,提升工作效能,让审计成果真正发挥价值增值的效应。
聚焦管理型审计转型
实现审计实施方向转变
农商银行应建立决策部署管理台账,安排审计人员定期收集整理全行的战略决策部署、重要会议精神、各项管理要求以及监管机构的政策指导意见等,分门别类管理,定期下发全体审计人员学习领会,分析研判各相关单位的执行情况以及落实过程中的难点痛点,从中发现问题线索,为后续审计项目实施做好充分准备。
农商银行需建立审计全流程访谈沟通机制,注重发挥审计访谈的作用,充分调动被审计对象的积极性、主动性,着力提高被审计对象全过程的参与度、配合度,做到审前让审计方案更突出审计重点,审中让审计问题更具针对性,审后确保审计报告事实清晰,依据充分,定性准确,处理适当。
农商银行还应建立审计整改跟踪机制,要求被审计单位收到审计报告后,定期反馈问题整改情况和整改计划,明确责任人和完成时限;定期统计、通报审计发现问题整改率、整改效果。
聚焦数字化审计转型
实现审计实施手段转变
转变审计方式,提升内审质效。改变传统“单点”审计方式,采用计算机辅助审计系统,提升审计抽样精准度,扩大审计覆盖面,增强审计穿透力,全面提升内审工作广度和深度。
前移预警关口,实现内审前瞻。建立并充分运用监测预警系统,持续开展员工行为风险专项审计,进一步发挥内部审计在内控管理中的第三道防线作用,实现风险预警关口前移,提高内审工作的前瞻性。
研究审计建模,提高内审效能。建立全员参与审计建模机制,鼓励每名审计人员结合实际工作,开展数字化审计模型研究,共同为审计工作手段和方法的数字化、智能化转型贡献力量。
聚焦“多道防线并重”转型
实现审计实施重点转变
农商银行要持续做好前台业务部门、基层支行“一道防线”监督,充分运用各类监督检查成果,避免重复低效劳动。将监督重点聚焦于共性问题、屡查屡犯问题和潜在监管处罚问题,坚持问题原因未查清不放过、责任人未处理不放过、整改措施未落实不放过、有关人员未受到教育不放过,推动问题彻底解决。
加大农商银行总行职能部门“二道防线”监督力度,充分利用一道防线现场审计时机,广泛了解“二道防线”存在的问题线索,与“一道防线”共同分析研究问题解决思路。对于审计“二道防线”时发现的问题,加大问责力度。
加大农商银行与一、二道防线部门的沟通交流力度,对于审计发现的问题,既要敢于揭示,又要善于倾听不同声音。通过对问题争议的反复讨论,进一步找到问题的根本原因,共同推动问题的解决。
(作者单位:河南修武农商银行)
(编辑 田冬)