63家ST类公司称“可能暂停上市”

    本报记者 桂小笋

    看着刚刚披露完毕的三季报，投资者有人欢喜有人忧。对于持仓ST类公司的投资者来说，一些公司迟迟未见好转的经营基本面和被监管部门揪出的多项问题，始终是笼罩在投资者心头的愁云惨雾。

    同花顺数据统计显示，截至11月1日，两市共有185家ST类公司对自己目前存在的风险进行了预测。其中，有63家公司称“可能暂停上市”，预测“可能暂停上市”的原因都是连续两年亏损，且最新业绩续亏；还有28家公司称，因最新业绩的不确定性，因此未来公司的风险预测类型也是“不确定”；其余的公司预测类型则为“可能不变”或“可能摘星”等。

    由于多家ST公司业绩欠佳且还有此前被处罚的事项，因此，投资者如何维护自身权益颇受关注。对此，上海明伦律师事务所王智斌律师在接受《证券日报》记者采访时建议，因为公司被ST或者退市而导致无法执行的案件比例并不高，投资者仍应积极维权。

    *ST新亿

    披星戴帽队伍中的“钉子户”

    在185家ST类的公司中，被披星戴帽的多是在最近2年，不过，还有一些公司成了ST榜中的“钉子户”。例如，*ST新亿被实施ST的日期是在2014年5月5日，是185家ST类公司中，披星戴帽时间最长的公司，长达7年半。

    10月30日，*ST新亿发布了三季报和可能被终止上市的相关提示公告。*ST新亿三季报显示，公司归属于上市公司股东的净利润约为280万元，同比增长1488.35%。不过，对于公司的业绩，有市场人士表示疑惑。

    *ST新亿发布半年报之后，曾收到上交所的问询函。

    *ST新亿于2021年10月18日收到中国证监会《行政处罚及市场禁入事先告知书》，公司2018年度至2019年度虚增收入，追溯调整后，公司可能存在2018年、2019年、2020年连续三年营业收入均低于1000万元的情形，公司可能触及重大违法类强制退市情形。

    受上述利空因素的影响，*ST新亿连续6个交易日跌停，至11月1日收盘，股价收于1.57元/股。

    投资者要主动维权

    除了经营状况的不乐观，许多ST公司还有诸多麻烦缠身。例如，*ST济堂曾发布公告称，因涉嫌信息披露违法违规，被中国证券监督管理委员会立案调查。公司于2021年10月24日收到中国证监会《行政处罚及市场禁入事先告知书》，公司可能触及重大违法类强制退市情形，而此前，公司连续两个会计年度被会计师事务所出具了无法表示意见的审计报告。

    鉴于ST类公司的现状，有投资者担忧如果这些公司退市，是否还有维权的价值？

    对此，王智斌律师在接受《证券日报》记者采访时表示，证券类诉讼的胜诉成功率分为两部分：一部分是拿到胜诉判决的概率，一部分是胜诉判决实际执行到赔偿款的比例。在前一部分，被告是否ST并不影响案件的胜诉概率，案件能否胜诉主要取决于被告违规行为的性质、股价的波动情况等等客观因素。对于后一部分，确实存在一部分ST公司无力支付的情况，但总体而言，因为公司被ST或者退市导致无法执行的案件比例并不高，投资者仍应积极维权。