A股“入摩”是好事 市场各方要避免“走火入魔”

    ■择远

    近两日，股市最火爆的话题，非A股“入摩”莫属。

    北京时间5月15日凌晨，明晟公司公布了一系列MSCI指标的半年度审查结果，其中包括MSCI中国A股指数和MSCI中国股票指数，其半年度指数新增和删除名单也随之出炉。

    公告显示，234只A股将分两步被纳入MSCI新兴市场指数，每次纳入因子均为2.5%。基于总计为5%的纳入因子，这些A股约占MSCI新兴市场指数0.78%的权重。

    笔者认为，“入摩”对A股而言是件好事。如今中国已经是全球第二大经济体，A股市场的国际影响力逐步提升，因此，任何没有中国A股的国际指数都是不完整的。

    同时，这也是中国进一步对外开放的重要体现，对于A股进入全球市场来说具有里程碑的意义。可以预期的是，随着A股国际化程度正不断提高，境外资金未来会持续不断进入中国股市。

    不过，笔者在这里也有一个担心，就是业界对A股“入摩”这件事表现得过于热情、兴奋，因此，就要小心“走火入魔”。

    “走火入魔”的表现之一，是一些机构过分强调对相关板块带来的短期利好。

    这两天，各大财经媒体、各大网站对A股“入摩”带来好处的分析非常多。总的来说，各方的分析还是比较客观、理性的。但是，也不乏一些过于偏激、过于乐观的观点。

    有一种观点，笔者比较认同。该观点认为，纳入MSCI指数，对A股而言是一个中长期的利好，分析概念股行情板块需要拉长周期才能追本溯源，任何资本进入A股都存在一个蓄势、酝酿的过程。

    一言以蔽之，增量资金入市可带来积极影响，但无法决定A股长期趋势。市场走势是多方博弈的结果，并非单一因素所能决定。

    “走火入魔”的表现之二，是过分强调对234只个股带来的利好。

    通过对上述234只股票进行分析，不难发现是以蓝筹股、权重股为主。如果进一步进行分析，从行业来看，银行、非银金融、医药生物等3大行业的公司数量最多，分别为30家、20家、18家。从公司市值占比来看，最高的是银行业，占比高达31.47%。其次是非银金融，占比达13.04%；食品饮料排第三，占比为6.74%。

    毋庸置疑，234只A股获得增量资金流入，将有助于发挥大盘“稳定器”的作用，而过分强调对相关个股带来的利好，显然是不可取的。

    “走火入魔”的表现之三，是投资者过分看重A股“入摩”带来的一系列利好，而不改变投资理念。

    笔者认为，“入摩”之后，势必会有更多的外资流入A股市场。在带来增量资金的同时，也会带来一些全新的投资理念。因此，这就要求广大的A股投资者改变投资理念，学习外资的投资经验，做到价值投资、理性投资。

    特别是对广大中小投资者而言，更要认识到，在投资者结构发生变化的同时，市场的监管力度也在不断变化，如果不改变以往投资过程中的不良习惯，或许会面临较大的风险。

    当然，“入摩”对A个市场而言，确实是一件好事。但对这件事我们一定要理性看待，千万不要过分强调短期内带来的好处，对相关个股带来的好处，而是要从对整个A股市场乃至整个中国金融市场的影响去考虑。